我是如何辨别假消息的

我泡好老坛酸菜牛肉面，看了一眼 misskey 就乐了：一个我几天前就在外网看到过的假消息，现在被一个叫“环球日记”的微信公众号原文复制粘贴了过来，然后又被一个信以为真的人转载到了我的 misskey 全局时间线上。

这个叫“环球日记”的微信公众号不仅起了这么个大气的名字，还标榜“只为苍生说人话，不为君王唱葬歌”，还装模作样地标粗了文中一些“关键句子”仿佛这是什么大新闻，只可惜编辑的水平还不如我。链接我就不放了，免得给他增加阅读量。

这个谣言的内容大概是这样的：上世纪九十年代，一个教授的研究生女儿被拐卖到深山里，几年后找到了，但解救的时候被要求“给钱才放人”，教授无奈给了钱把女儿领回去了。女儿被解救之前就已经身患重病，回去之后不久就死了，教授的老婆想不开服毒自杀，教授也想不开了，就给那个山沟里的水井下毒，把一村人都毒死了。全文可以看这里。这个链接应该是所有转载的来源，虽然我最开始不是在这里看到的。

第一反应？

我最早是在 iBug 的 telegram channel 看到这个消息的，有人把它转载到了 telegraph。

我看到后第一反应当然是震惊。我想马上确认这篇文章说的是否是真的。其实单看文章就有一些奇怪的地方：

• 全文行文过于流畅，细节过于清晰，用词也很讲究，看上去是短篇小说，而不是一个人匆匆根据自己几十年前的记忆写下的回忆。比如你看我写的这篇，就算只是对几天前的回忆，写出的文字也没有那么流畅（亏我还是经常写日记的人）。
• 文中将很多人名模糊化处理（张教授而不是张三教授），开头却又明确写了自己的工作单位和姓名，甚至也写了教授的工作单位，他到底是想实名还是想匿名？
• 文中巧合过多：主人公被拐、主人公老爹是教授、主人公老妈被气死、主人公老爹毒死全村人、时隔多年这些事情全被作者知道了（而且知道得非常详细）、作者鼓起勇气发了这篇文章出来，这些巧合全凑一起了，这概率比我昨天十连抽出俩八重神子的概率（约万分之一）都低。

上面三点有些事后诸葛了：当时我没有想这么多，只是觉得这个消息感觉不像真的，加上来源也不靠谱，又想起来之前看的马督工的一期视频，所以才决定去尝试查证一下，看看能不能亲自验证真伪（其实就是确认这是个假消息），而不是根据自己的直觉把它定为假消息，同时又在心里留下疑虑。我以前没干过这种事情，更没在新闻行业从业过，也没计划花费很多的精力，所以我查证的手段应该是非常业余的。

社保主任劳小夫？

文章开头有一句：

此文完全纪实，作者劳夫，西安局原社保中心主任，曾任列车段段长。

既然作者都署名了，我就想先去找找这个作者是不是真的存在。直接搜“社保中心主任劳夫”或者全称或者“西安劳夫”，都没有除了这篇文章以外的结果。那就假定“劳夫”是笔名吧，直接找西安社保中心主任，看能不能找到类似于“某某任西安社保中心主任”或者“社保中心主任某某发表讲话”之类的新闻，再顺藤摸瓜去找。

然后我就发现西安没有“社保中心”，只有“社保局”，全称叫“西安市人力资源和社会保障局”，有个百度百科的页面，没有官网。又仔细找了一下，在这个非官方的页面看到了“社保中心/社保局查询”，点进去有西安各个区的社保中心的电话，这时的称呼从“局”变成了“中心”。然后就没有进一步的消息了。

我尝试查找社保局中“主任”这个官职。我只在百度百科的词条里发现了一个“办公室主任”，除此以外再也没有任何与“主任”有关的消息；查找现在的主任的名字，出现在新闻稿里时，头衔也是“党委书记”而不是模糊的“主任”。看来主任并不是什么正式的职位啊。

也就是说，假如文中关于作者的信息是真实的的话，那它的作用就是让局内人马上想到这是谁（根据工作经历翻档案应该很容易找到）然后把他逮起来，同时还让我这样的局外人搞不清真假。何苦呢？我更倾向于认为“西安社保中心主任劳夫”就是个随便编造出来的词语。

如果你读中文比较认真的话，你还会发现上面引用的那句原文中多了个“局”字，成了“西安局”。这不是我打错了，原文就是这样，所有的转载也都没发现这个错误，原样搬了过来。

文章的来源？

这时我才想起来，追查一下这篇文章最早的来源是哪里。按理说这应该是最先想到的，只不过我的注意力被看上去过分翔实的作者自述吸引了过去。

我是在 2 月 13 日看到这篇文章的，现在是 2 月 17 日的晚上了。现在在谷歌中搜索一些文中的关键词，已经可以有一两页的结果；我随便点进一个，看到阅读量上万。可以看到谣言传播有多广了。13 日时，我搜索这篇文章时，只有一两个结果，所以很容易就找到了最初的来源（至少是看起来的来源），就是开头我给的那个原文链接，来自一个叫“文学城”的网站。

这个网站是一个类似于 CSDN 或者简书那种博客网站。这篇文章的发表时间是 12 日下午 4 点 52 分，作者叫“distinctiveM”，只发表过这一篇文章；个人资料中没有关于作者的更多信息了。13 日我看到这里时，只有一个“太可怕了”的评论；现在再去看，有个评论说这篇文章来自“故事会吧”，我没有进一步去查证。

总之，这就是关于这篇文章的全部来源了。

上海化学研究所？

文中，警察和寻找女儿的夫妻出场时，有这样一句：

警察跨前一步说：我们是上海公安局的，这两位是化学研究所的莫教授，吴教授。

（同样，“莫教授”后面的逗号不是我用错了，原文如此。）

那这就好说了：我去找找有没有“上海化学研究所”，这个所里有没有“莫教授”，有没有“吴教授”。

直接说结论：没有，没有，没有。

关于“上海化学研究所”，我只找到了“中国科学院上海有机化学研究所”，简称“有机所”而不是“化学研究所”。看介绍，牛胰岛素当年就是在这里合成的。有没有可能是后来改的名字，三十年前叫“化学研究所”呢？我翻了翻，这篇新闻提到确实有过更名，但更名在 1970 年就完成了。

所里的确有个“莫教授”，但人家看起来还年轻，怎么也不可能三十年前就是教授了；“吴教授”就是完全不存在的了。

到此结束了。

总结

首先下个结论吧：这个文章本身是个小说而不是真事。当然它可能是真事改编来的，这谁也不知道；但如果把它当作是新闻的话，算是个不折不扣的 fake news。

如果这个故事真的起源于“故事会吧”的话，那可能最初的作者根本没有恶意，结合实事写这么一篇精彩的小说，还是非常不错的。但是，“文学城”的“distinctiveM”用户，专门注册个帐号去把这个文章转出来（以至于可以被搜索引擎索引到），同时没有任何“此为虚构内容”的说明，这就非常不厚道了。再加上无论是境内还是境外的垃圾媒体们听得风就是雨，转载时不忘把文中的“关键句子”加粗，不忘把它和时事联系起来，不忘把“网友评论”也加进去，却连像我一样业余地简单地查证一下都不做。

忽然想到一句台词：

这种事情（指查证）你们可以花点（精力）嘛，花点！哪怕（用百度）呢！花不了多少！哪怕（只搜搜劳夫是谁）呢？！简直就是土匪，土匪都不如！还说让人百姓（看）你们的好（文章）！就是一句话，恶心！恶心！恶心！恶心呐！恶心！呸，太恶心了！

至于这些媒体的是不是要和谁三七分成，我就不知道了。

怎么说呢，这种一眼假的东西，我见得多了，我自己肯定不信，但架不住有人信，架不住有人不仅信了还转发，架不住有人因为有人信而原文转载。面对这种困境，我也不知道怎么办。理想的社会是一个温室，那里没有人会这样恶意地骗人；但现实不是这样的。

网民的力量

这次徐州的八孩事件，我看到了网民的力量还是很强大的。几年前（查了一下，是大约19年12月）华为 251 事件刚刚爆发时，网民也是群情激愤；但不等影响进一步扩大（知道这件事、表达自己看法的人进一步增加），华为就“派出”了自己的“海军”，把自己洗成了“对抗美国的大英雄”，至于那些敢评论这件事情的，该封号封号，该删帖删帖。现在百度搜“华为 251”，第一条是自己的百度百科，第二条就是个洗地的文章。这么简单的一个大公司欺负个人的事情，硬是被复杂化，然后洗成了“境外势力抹黑”“受害人也有过错”之类的经典桥段。

我个人曾经对网民的力量感到悲观，至少是在中国范围内吧，很难通过网络掀起什么风浪了：毕竟，用的网络服务就是这些大企业搭建的，看的东西也是大企业“审核通过”后才出现在网上的；或许有人在角落里骂一句“张小聋”“圾皇”没被封号，那是因为影响力太小而没必要；真要影响力大了，对大资本来说，把火扑灭就是打个响指的事，怎么可能放任信息传播呢？就像 251 事件那样，和华为在国内的互联网上对线，怎么可能赢？人家轻轻松松秒杀。呦呦鹿鸣连发两篇文章连着被删两篇，最后还不是只能说：为了保全帐号，我决定不提这件事。

这次八孩事件逐渐发酵，这些大资本有没有迅速赶来删帖？说没有，我是不信的。我不用微博，所以只能说“据说”：据说，北大校友联合发开信之后，微博搜“北京大学”就搜不出除了官微以外的东西了；据说，某冬奥冠军一个人占了好几条热搜，八孩却连一条热搜都不值。更激进的事情我也听说过，诸如有人去当地实地调查被抓走，有人因为说了什么话被叫去喝茶之类，我全都没有查证过。这方面我没有发言权，只有用微博的人才有发言权。不管怎么样，事情进行到现在，网民居然暂时是占了上风，逼着政府去进一步调查。

我自己心灰意冷跑去了联邦宇宙（去中心化、开放、自由的社交媒体），最近看到传统社交媒体上八孩事件网友们的成功，有些激动。今天又看到这么个假新闻居然大规模传播开了，又给我浇了一盆冷水。我不知道如何评价网民的力量。大概就是，手握一把逐渐强化的屠龙刀，却有点分不清敌我？

其它

安利一下呦呦鹿鸣的公众号：我认为配得上“为苍生说人话”的公众号。我知道肯定有人说“怎么可能在微信公众号里‘为苍生说人话’”，但他确实坚持下来了，要我的话早溜了。

实际上我 13 日查证的过程可能只有十分钟，但是写这篇文章花了我几个小时。写到一半的时候我突然觉得没有意义不想写了，后来又决定继续写，因为想着过几天谷歌收录我的文章之后，或许搜索相关的信息，我的文章可以排在前面，这样后来的人就可以直接看到我的探索过程了，而不需要被现在已经铺天盖地的复制粘贴的假消息弄晕。我曾经无意中达成过类似的成就：你搜“厦大怎么装路由器”，就能看到。

看到有机所的时候，顺便翻了一下有机所相关的知乎的回答。于是忽然有点感叹，还好我没去那种特别厉害的地方念研究生，看他们一个个 007 的回答，太辛苦了。

博客的评论系统还没有就绪。如果想和我联系的话，可以直接 telegram 搜索 @chn_alpha。如果你也用 misskey 或者类似平台的话，直接私聊 @chn@misskey.chn.moe 就可以。如果这些你都不用，QQ 897331845 或者微信 pang12318。